FANTASTER ELLER REALPOLITIKERE? (JP-rhus, 17.6.2000)

Af Souhail Ibrahim
Minoritetspartiets nstformand

Den 8. juni skriver JP-rhus' leder under overskriften "Fantasterne", at Minoritetspartiet bare vil "provokere" realpolitikerne, som om det nystiftede parti var et userist foretagende for "ekstremister".

Vi vil imidlertid gerne stille sprgsml ved, hvad JP-rhus egentlig forstr ved "realpolitikere"?

Er "realpolitikerne" dem, der har gennemfrt kontrol af indvandreres gteskaber og indfrt "krlighedsbevis" i en af landets mest benlyse diskriminationslove lnge?

Er "realpolitikerne" dem, der tvinger bistandsklienter i arbejde 37 timer om ugen, uden ret til mindsteln, organisering og andre almindelige rettigheder p arbejdsmarkedet?

Er "realpolitikerne" dem, der har gennemtrumfet, at en bistandsklient kan miste sin bistandshjlp, blot vedkommendes gteflle siger nej tak til 37 timers tvangsarbejde?

Er "realpolitikerne" dem, der sidder i Folketinget og krver en lnstigning p 80.000 kr. om ret, mens antallet af hjemlse og fattige stiger og stiger?

Er "realpolitikerne" dem, der bevilliger milliarder til politiet, mens medicintilskud til de syge beskres?

Mske er det for "ekstremistisk", nr Minoritetspartiet fastslr, at der er konomiske ressourcer nok i landet, men at fordelingen er fuldstndig skv.

Mske er det for meget at krve ligebehandling for de svage og udstdte grupper i samfundet og bekmpe den overvgning og registrering, der foregr i s srlig ekstrem grad i Danmark, hvad enten det drejer sig om politiske aktivister eller fattige, der skal have delagt deres konomiske muligheder endnu mere.

Mske er det for "ekstremistisk" at krve gratis medicin til de syge, isolationsfngslingen indstillet, og de mange vilkrlige tvangsfjernelser i socialt belastede familier ophrt.

JP-rhus' opfordring til at sge til de etablerede partier i stedet for til Minoritetspartiet er med til at fastholde den kurs, hvor f.eks. indvandrere holdes uden for indflydelse, eftersom der kun er 7 ud af landets 600 folketingskandidater med anden etnisk herkomst end dansk, og eftersom det nsten udelukkende er de hndplukkede indvandrere, der er mere danske end danskerne, og som frer en hrd kurs mod andre indvandrere og flygtninge.

Jeg ved ikke, hvad Jyllands-Posten har skrevet i forbindelse med stiftelsen af andre partier i Danmark, men jeg ved, at forskelligheden og indflydelsen i demokratiet sikres bedst, desto strre mangfoldighed og flere befolkningsgrupper, der er reprsenteret.