DANSK FOLKEPARTIS CAMOUFLAGE (Information, 2.7.2000)

Af Rune Engelbreth Larsen
Formand for Minoritetspartiet

Dansk Folkepartis Alex Ahrendtsen forsger i Information den 22.6. at camouflere sit partis udtalte mangel p argumenter bag lgnagtige udfald imod tidsskriftet Faklen svel som Minoritetspartiet. De vrste lever fuldt ud ned til Pia Kjrsgaards niveau og krver en opklarende kommentar:

1) Det generer Ahrendtsen, at hans partis forhold til indfdsretten gres til "genstand for en diskussion om nazisme". Men faktum er, at Ahrendtsen nsker at forbyde mange indvandrere reel politisk indflydelse: "Man br have mindst en dansk forlder med gte indfdsret for at kunne vlges til offentlige embeder." Og faktum er, at dette er beslgtet med nazisternes tankegang.

2) Ahrendtsen pstr, at Faklen "opfordrer indvandrere til at bevbne sig". Dette er selvflgelig usandt. Hans fejlagtige gengivelse undlader desuden konteksten, nemlig afslringen af at den yderste hjreflj i og omkring den Danske Forening og Tidehverv - og dermed i omegnen af Dansk Folkeparti - bl.a. i sine egne publikationer eksplicit har truet med og opfordret til modstandskamp mod indvandringen og sabotage mod Rde Kors, etableret egen "Kampfond", agiteret for etnisk udrensning og offentliggjort planlagte lovndringer mod "landsforrderne", der sttter indvandringen. Alt dette dokumenteres uafviseligt i Faklen.

Den pgldende artikels blikfang var et billede af en pistol og en introtekst om den nsten fri adgang til skydeklubber, der skulle fange lserens opmrksomhed for at understrege alvoren og faren i den potentielle fremtidsudsigt, som hjrefljen opererer med.

3) Ahrendtsen lyver helt bevidst, nr han kalder ovennvnte artikel for en "lovls aktion" - helt i overensstemmelse med sit parti, der direkte krvede bladet forbudt efter Grundlovens 78! Det siger en del om Dansk Folkeparti, at Ahrendtsen undlader at oplyse, at politimesteren i rhus for lngst har afvist partiets politianmeldelse som grundls, hvorved hans egen pstand om en "lovls aktion" er s meget desto mere indlysende absurd.

4) Ahrendtsens intime forhold til usandheden afslres endnu engang, nr han henkastet pstr, at Faklens dokumentation af Bibelselskabets forfalskede bibeloversttelse fra 1992 blev "latterliggjort af eksegeter og sprogkyndige". Faktum er atter det stik modsatte: Landets strste eksperter i gammeltestamentligt hebraisk stttede eksplicit Faklens kritik, bl.a. professor emeritus i semitisk filologi, dr.phil. Frede Lkkegaard, frstebibliotekar ved det Kongelige Bibliotek, mag.art. i semitisk filologi Ulf Haxen og semitisk filolog Ph.D. Philippe Provencale. F.eks. udtalte Haxen om Bibelselskabets autoriserede produkt: "Det er rystende, at man i dag, hvor vi har vret igennem en oplysningstid, 200 r efter bomber tiden tilbage til den middelalderlige tnkning "

Faklens kritikpunkter har frt til dannelsen af et uafhngigt kommissorium bag udarbejdelsen af Danmarks frste, videnskabelige oversttelse af det Gamle Testamente, hvor de mest sprogkyndige semitiske filologer er involveret. Projektet er af samme grund tilknyttet det Kongelige Bibliotek.

5) Ahrendtsen forarges over Minoritetspartiets udtalelser om, at Karen Jespersen er efterkrigstidens mest hjreorienterede social- og indenrigsminister. Jespersens forkrlighed for tvangspolitikken er imidlertid hrrejsende veldokumenteret svel som hendes generelle arrogance over for indvandrere - og hendes nylige omklamring af Per Madsen (Ishjs borgmester og bidragsyder til den Danske Forenings medlemsblad) taler vist sit eget tydelige sprog.