GROV OG TENDENTIS BEHANDLING AF MP I AKTUELT (Aktuelt, 19.7.2000)

Af Rune Engelbreth Larsen og Souhail Ibrahim
Formand og nstformand for Minoritetspartiet

Den 28.6. bragte Aktuelt en groft manipulerende, tendentis og direkte ukorrekt artikel om Souhail Ibrahim og Minoritetspartiet.

Bevidst lgnagtigt lgger den pgldende journalist, Allan Larsen ud med at 'konstatere', at Minoritetspartiet "udelukkende henvender sig til etniske minoriteter". Til trods for at Souhail Ibrahim tydeliggjorde for ham, at partiet kmper for enhver udstdt minoritetsgruppe, der er kommet i klemme under regeringens diskriminationspolitik, hvad enten det er fattige, tvangsaktiverede, indvandrere og asylansgere eller syge p venteliste, ldre og andre plejehjemsbeboere, der umyndiggres og lades i stikken af socialdemokratisk ensretning og social fornedrelse og kontrol.

Til trods for at Minoritetspartiet ikke er et indvandrerparti, men - som navnet af samme grund understreger - et minoritetsparti, og at bde Politiken, Berlingske Tidende, Jyllands-Posten og TV2 har ekspliciteret dette, har A. Larsen bevidst nsket at stte partiet i en snver bs, der skal foreggle lseren, at Minoritetspartiet vil isolere indvandrere yderligere.

A. Larsen gengiver partiets politiske hovedpunkter med en hndfuld stikord efterfulgt af en patroniserende og arrogant bagatellisering, der egner sig mere for politiske modstandere end journalister p en uforudindtaget arbejdsopgave: "Sdan cirka, blandt andet. Og s videre."

Souhail Ibrahims udtalelser rodes bevidst sammen, s det fremstr som om, "det eneste" Minoritetspartiet vil, "er at f samfundet tilbage til, da Poul Schlter forlod magten", sknt det er indlysende, at partiet reprsenterer et kulturopgr, der vender sig imod den samfundsopfattelse, som bde den nuvrende og den forhenvrende statsminister bekender sig til, og at en af vores pointer er, at den seneste i praksis har vret den mest hjreorienterede af de to.

Konstant mistnkeliggres Souhail Ibrahim, om hvem det hedder, at han aldrig har haft "reelt arbejde", at han taler "p den dersens Kurt Thorsen-agtige mde, hvor mundvigene peger opad, hele tiden", at han "har svrt ved at svare kort p sprgsml, som burde fordre et kort svar", at han "udtaler ordet mange, som mang-ge. G'erne er knivskarpe" Og s videre. Er han monstro til eksamen? Er ti rs arbejde 12 timer dagligt for borgerrettigheder, koordinering af radioprogrammer p 16 sprog og etablering af en landsdkkende indvandrerorganisation ikke "reelt arbejde"?

Er artiklen et stykke "reelt arbejde" - eller er det blot politisk mistnkeliggrelse?

A. Larsen sprger nsten retorisk og lige s karakteristisk som afslrende for hans "journalistiske" indgangsvinkel, om souhail Ibrahim er "fantast?", "politisk plattenslager?" eller "statsbetalt kvrulant?" - pudsigt nok karakteriseres han ikke vha. betegnelser som "borgerrettighedsforkmper?" eller "menneskerettighedsforkmper?". Ensidigheden er benlyst total og gennemfrt usmagelig.

Kunne man forestille sig, at A. Larsen bedrev en tilsvarende artikel om f.eks. Nyrup Rasmussen og Socialdemokratiet? En artikel, der alene kaldte Nyrup for "politisk plattenslager?", "statsbetalt menneskerettighedskrnker?" eller "propagandist?". Nej, vel.

Og hvorfor mon? Svaret er givet p forhnd. A. Larsen gik ikke til opgaven for med blot en flig af hderlig neutralitet at hre om Souhail Ibrahim og Minoritetspartiet, men med en klar dagsorden i bagagen, der hed: Hvordan mistnkeliggres og nedgres alt, hvad der siges, mest effektivt og arrogant?!