TVANGSGTESKABER: PROPAGANDAKANONEN I GLASHUSET (Ekstra Bladet, 14.7.2001)

Af Rune Engelbreth Larsen
Formand for Minoritetspartiet

Den foretrukne ammunition i nationalisternes propagandakanon imod det multikulturelle Danmark er blevet fnomenet "tvangsgteskaber". Med isr Dansk Folkeparti, Indenrigsminister Karen Jespersen og Berlingske Tidende i fllesfront er det lykkedes at blse problematikken op i astronomisk strrelsesorden, hvor ikke blot arrangerede gteskaber blandes sammen med tvangsgteskaber, men hvor det gres til et voldsomt samfundsproblem, der skyldes de tilsyneladende udbredte barbariske skikke, som indvandrere og flygtninge forpester vort oplyste, danske samfund med

Der er imidlertid to hovedproblemer ved denne propaganda: Dels skal man passe p med at skyde med propagandakanon, nr man selv bor i en glaskirke. Og dels er fnomenet "tvangsgteskaber" som allerede antydet overeksponeret.

Lad os tage det sidste frst: Efter at Berlingske Tidende havde krt en voldsom kampagne mod fnomenet, og efter at de indvandrerorganisationer, som ikke er i lommen p Karen Jespersen, havde kritiseret propagandaen for at vre ude af proportioner, kom endelig nogle tal p bordet. Og Berlingske Tidende jublede!

Et konsulentteam i Kbenhavns Kommune kunne i en evalueringsrapport fremlgge, at de igennem ti mneder havde vret involveret i en rkke sager med "tvangsgteskabelig problemstillinger". Hvor mange drejede det sig da om? 19.000 sager? 1.900 sager? 190 sager?

Nej, det drejede sig om 19 sager med "tvangsgteskabelig problemstilling". Nitten.

Av. Hvordan tackler nationalisterne dette klokkeklare nederlag? Erkender man, at problemet er blevet blst ud af proportioner? Nej, Berlingske Tidende udbasunerer for fulde gardiner, at det nu er BEVIST, at tvangsgteskaber er et REELT problem !

Man m tage sig til hovedet - men fikst gjort er det. Det er ligesom at skyde sig selv i foden med et jagtgevr og efter "jagten" stolt proklamere over for vennerne: "En trffer!"

Om ikke andet kan man konstatere, at Berlingske Tidende m have flt sig ramt.

Nppe nogen har imidlertid nogen sinde offentligt ytret, at de gr ind for tvangsgteskaber. Ingen har mig bekendt nogen sinde bengtet, at tvangsgteskaber er et reelt problem. Ingen er imod oplysning, hjlp og sttte til de ulykkelige unge, som tvinges ind i et gteskab, der ikke er baseret p frivillighed og krlighed - ganske som ingen er imod oplysning, hjlp og sttte til ofre for al mulig anden tvang.

Det - og det alene - som deler vandene er rimeligheden af den propaganda, som problemet iscenesttes igennem, og hvis underliggende dagsorden er nsket om at kriminalisere etniske minoriteters kulturbaggrunde. Og s i vrigt den hyppige og uanstndige sammenblanding af arrangerede gteskaber med tvangsgteskaber.

Men det vel nok mest groteske ved det hele, er, at propagandakanonen igen og igen kres i stilling med den sdvanlige dobbeltmoral, som er nationalisternes og Karen Jespersens adelsmrke. Hvad med at feje for egen dr engang imellem?

Hvor mange af de titusinder, som konfirmeres, er f.eks. tvangskonfirmerede, og hvor mange er blot "arrangerede konfirmationer"? For nppe nogen vil vel med hnden p hjertet pst, at over n procent af samtlige konfirmander lader sig konfirmere af nogen som helst grund, der har blot den mindste forbindelse med kristendommen? Nej, det er ene og alene hrde kontanter, festivitas og "forventninger", som er bevggrunden for dette cirkus.

Og hvad med de 100.000, der rligt tvangsaktiveres - hvornr fr ofrene herfor et konsulentteam, som yder krisehjlp, sttte og oplysning? Hvad med de 15.000 familier, hvis brn rligt fjernes fra deres hjem af myndighederne, og som iflge sagkundskaben ikke sjldent fjernes vilkrligt - hvornr fr ofrene herfor et konsulentteam, som yder krisehjlp, sttte og oplysning?

Nitten sager med "tvangsgteskabelige problemstillinger" er nitten alvorlige sager. Men hvor er redeligheden og proportionssansen henne, Pia, Karen og tante Berlinger?