|
WWW.MINORITETSPARTIET.DK |
| SF'S
HJRESKRED (Politiken, 10.5.2002)
Af Mikkel Johannsen En
rkke udmeldinger fra SF har p det seneste gjort det klart, at SF nu
for alvor ruster op i kampen om at tilbageerobre de stemmer, de ved
valget tabte til DF. Kulminationen p dette hjrepopulistiske skred
inden for SF, kom p SF's landsmde, da Kamal Qureshi proklamerede en
kraftig opstamning af reglerne for erhvervelse af dansk statsborgerskab.
Iflge Qureshi skal det nu vre slut med at give statsborgerskab til
ortodokst religise og Qureshi forestiller sig i samme ombring at
tildelingen af statsborgerskab, til forskel fra i dag, hvor
statsborgerskabet meddeles pr. post, fremover skal hjtideliggres via
en ceremoni. Qureshi og SF lgger sig herved p tre centrale nglepunkter
op af DF's politik p udlndingeomrdet. 1)
Meget kunne sig tyde p at SF fler sig inspireret af DF's forslag om
brug af sindelagskontrol, siden de s godt som overfrer DF's
principper p familiesammenfringsomrdet til reglerne for
erhvervelse af dansk statsborgerskab. DF foreslog, at det for hver
enkelt ansger om familiesammenfring skulle vurderes, hvor denne
havde sin loyalitet go tilknytning, om ansgerens kultur var forenelig
med den danske osv. Et lignende princip vil SF nu angiveligt indfre i
behandlingen af ansgningen om statsborgerskab, s det sikres at
f.eks. ortodokse muslimer aldrig vil opn de rettigheder, der er
knyttet til det danske statsborgerskab. 2)
Hvad menneskerettigheder angr flger SF godt op p DF's foragt og
ligegyldighed overfor, svel de generelle menneskerettigheder, som de
mere specifikke konventioner. DK har sledes hjtideligt underskrevet
den europiske menneskerettighedskonvention der i sin art. 14 klart
forbyder diskrimination p baggrund af religion. Og ikke nok med det, s
har DK yderligere ratificeret FN's konvention om begrnsning af statslshed,
der i sin art. 9 siger: "Ingen
af de kontraherende parter m fratage nogen person eller persongruppe
deres statsborgerret af racemssige, etniske, religise eller
politiske grunde". Herudover har DK ratificeret Europardets
konvention om statsborgerskab, der i sin art. 5. stk. 1. siger: "The
rules of a state party on nationality shall not contain distinctions or
include any practice which amount to discrimination on the grounds of
sex, religion, race, colour or national or ethnic origin" Men
hvad betyder et par konventioner eller to nr der skal fiskes stemmer
hos DF. 3) Nr det glder SF's ophjelse af de nationale symboler, er jeg i dyb vildrede om, hvorvidt SF er mest inspireret af DF - eller af Le Pen, der i dagene under SF's landsmde, fyldte de franske gader med alt fra flaghilsner, til kvad fra den franske nationalsangskat. Selvflgelig skal udlndinge f.eks. gres bekendt med grundloven, som det grundlag der foreligger for det videre arbejde og jeg accepterer at vi har den grundlov vi har - men nr det er sagt, s nsten skammer jeg mig over den nuvrende grundlov - og jeg hber oprigtigt at enhver udlnding der ansger om dansk statsborgerskab vil benytte lejligheden til at kritisere den. Her gik udlndingene at troede, at Danmark var en moderne stat, og s kan de i 2 i grundloven lse at demokratiet end ikke er indfrt - men at styreformen i stedet er indskrnket-monarkisk. Jeg vil personligt nsten hellere svrge ved Koranen end, for nu at bruge et SF-udtryk, svrge ved noget s "reaktionrt" som Grundloven. |