|
WWW.MINORITETSPARTIET.DK |
| MISHRAS
UHMMEDE LEFLERI (Politiken, 19.5.2002)
Af Bashy Quraishy Nr
der i medierne diskuteres islam, etniske minoriteters forhold, mangel p
integration eller etniske organisationers reprsentation, bliver mit
navn ustandseligt brugt, misbrugt, fremhvet eller bare nvnt. Ofte
med det forml at prsentere min person som hovedhindring for en
vellykket integration. Det er tankevkkende, at de, som kritiserer mig
mest, ogs er de samme skrivebordsgeneraler, som skamlst taler
danskerne efter munden og som har minimal kontakt med menige indvandrere
og flygtninge. Det seneste forsg af den art er Mishras indlg Pittelkow
har ret (Politiken 15.5.02), hvor han blander Pittelkows islamanalyse,
mellemstpolitik, Pakistan, fundamentalisme, mangel p demokrati hos
etniske minoriteter, menneskerettigheder og undertegnedes forsvar for
arrangerede gteskaber i en latterlig pseudointellektuel prevlling.
Mishras uhmmede lefleri over for den danske magtelite er et klassisk
eksempel p opportunisme. I
sit indlg repeterer han Pittelkows argumenter om islam og muslimers
tilbagestenhed og mangel p demokrati. Han
starter med sin yndlingsaversion, Pakistan og beskriver landet som en
ren bananrepublik, hvor al-Qaeda og terrorister har frit spil. Det er
ikke det Pakistan, jeg kender og har familie i. Det er srgeligt, at
Mishra, som prsenterer sig selv som fortaler for menneskerettigheder
og demokratisering, ikke kan skjule sit indiske had over for Pakistan og
islam. Fanatisme findes i alle lande, kulturer og religioner. Det skal
vi tage afstand fra. Man skal ikke kaste sten, nr man selv bor i et
glashus. Mishras eget hjemland Indien, som kalder sig demokratisk, har
en hindu-fundamentalistisk regering. Indien har i lbet af halvtreds rs
demokrati drbt i tusindvis af kristne, sikher og muslimer. Er det den
slags demokratiske model, Pakistan skal strbe efter? Nppe. Til
slut vil jeg sprge Mishra om, hvorfor det er et problem, at jeg
forsvarer institutionen arrangerede gteskaber? Kan han ikke skelne
mellem tvangs- og arrangerede gteskaber, eller er det en bevidst
provokation? Ved han ikke, at arrangerede gteskaber er mest
almindeligt i Indien? Jeg gr ind for et gteskab, som er baseret p
frivillighed, inddragelse og accept af de unge med familiens aktive hjlp.
Tvang har ingen plads i min verden eller i islam. Familieenheden
er kernen i den nuvrende situation hos etniske minoriteter.
Alternativet er ensomhed, psykologhjlp, alkoholisme og bristede drmme,
som vi i dag ser hos mange danskere, som ikke har deres familiebagland i
orden. |