Luk ikke jnene, men oplys, oplys og oplys (Kristeligt Dagblad, 22.11.2002)

Af Freddy Bay-Wedel
Kontaktperson for Minoritetspartiet

Socialminister Henriette Kjr forholder sig i sit indlg den 19. november til sprgsmlet om den religise omskring af pigebrn. Det gr mig tryg, at landets socialminister vil g s aktivt ind i denne problematik, og jeg er helt enig i de fleste af de synspunkter og veje Henriette Kjr fremstter i sit indlg.

En af vejene er oplysning, oplysning og atter oplysning, men her skal man vre srdeles opmrksom p, at rsagen til at nogle forldre vlger at lade deres pigebrn omskre er religise. Det betyder, at en for dem fremmed kulturopfattelse ikke rokker ret meget ved rigtigheden af omskring. Der kan derfor stilles et berettiget sprgsmlstegn ved disse forldres vilje til at efterleve vort samfunds krav og forskrifter, ja mske er netop de der vlger omskringen ikke en gang i stand til at lse disse forskrifter, love og bekendtgrelser.

Henriette Kjr stiller tvangsfjernelse af brnene fra disse familier som en mulighed. Mit sprgsml bliver herefter: Skal denne tvangsfjernelse finde sted fr eller efter at en omskring har fundet sted? I frste tilflde: hvordan skal man afgre om der i netop den eller den familie vil vre en risiko for lemlstelse af pigerne, eller skal man tvangsfjerne alle piger. Vlger man at tvangsfjerne de piger der allerede er blevet udsat for dette overgreb, hvilken funktion skal s denne tvangsfjernelse have. Den kan ikke fremst som noget som helst andet end en straf som de pgldende muligvis slet ikke forstr.

I indlgget taler socialministeren om den mulighed der ligger i, at pdagoger og lrere skal "se efter" om muslimske piger er blevet udsat for dette overgreb. Hvordan tror Henriette Kjr det kunne blive opfattet, vist en lrer, uanset kn i vrigt, trkker bukserne ned p en mindrerig pige? Eller tnker socialministeren bare en anmeldelse p den blotte formodning.