POLITIET OPRUSTER (Politiken, 28.11.2002)

Af Rune Engelbreth Larsen
Formand for Minoritetspartiet

Politiets seneste skudepisoder har fået næstformand i Politiforbundet, Peter Ibsen til at ty til den gode gamle taktik at gå i offensiven, når man er trængt. I TV-Avisen udtalte han således, at kvæstede og dræbte ofre for skuddene faktisk er udtryk for »forråelsen i samfundet«. Altså ikke et udtryk for bevæbningen - men for forråelsen. At dansk politi måske i virkeligheden ganske grundløst har oprustet voldsomt de senere år med deraf følgende voksende risiko for unødig magtanvendelse, kommer således ikke i betragtning.

Men det er dog ikke så forfærdelig længe siden, at man i udlandet kunne møde begejstring for de danske betjente, der i modsætning til andre steder i verden ikke rendte rundt med en pistol i deres bælte. I dag er der knap nok en mindre demonstration eller en større retssag uden mandsopdækning med kampuniformer, pansrede mandskabsvogne og maskinpistoler.

Faktisk er det ikke mere end 3-4 år siden, at politiets 10.000-mand store styrke begyndte at kassere deres Walther-tjenestepistoler, fordi man var utilfreds med, at de kun skød med 7,65 mm ammunition. Ingen stillede spørgsmål ved den disposition, skønt det er vanskeligt at se, hvad i alverden dansk politi skal med den tungere og tungere bevæbning, når man betænker, at Danmark også dengang oplevede et markant fald i vold og kriminalitet.

Alligevel taler Peter Ibsen fra Politiforbundet stadig væk om »forråelsen i samfundet« som argument for, at politiet skyder flere. Det er da også til at forstå hans motiver - han er jo talsmand i en interesseorganisation. Hvad derimod er helt uforståeligt, er TV-Avisens komplette mangel på kritik. Peter Ibsen var endog ærlig nok til af egen vilje at indrømme, at han godt nok ikke kunne belægge sin påstand om denne »forråelse af samfundet« med skyggen af dokumentation, men tilføjede så: »Men det er vel en fornemmelse, vi alle går rundt med.«

Tak for kaffe. Det er Politiforbundets »fornemmelse«, at der foregår en »forråelse af samfundet«, som betyder, at der må skydes mere med de kraftigere pistoler og med tungere udrustning og hyppigere bevæbning. Dokumentation er der ikke så meget som et halvt komma af.

Hvad med at bidrage til lidt mindre »forråelse«? Hvad med at skyde mindre? Eller er det helt og aldeles uhørt og gammeldags at tale for lidt nedrustning i egne rækker i disse så militaristiske tider? Måske. Men man kunne nu godt håbe, at TV-Avisens fremover erstatter mikrofonholderiet med blot et halvt kommas kritisk journalistik.