HOVEDSIDE | | BLIV MEDLEM | BESTIL MATERIALE | STT MP

MINORITETSPARTIET
ET HUMANISTISK PARTI FOR ALLE, DER NSKER SOCIAL RETFRDIGHED, LIGHED FOR LOVEN OG FRIHED TIL FORSKELLIGHED  
DEBATINDLG

FRI OG FAIR VERDENSHANDEL (POLITIKEN, 28.8.2003)
Af Niels I. Meyer

Reprsentanter fra Dansk Industri, U-landsorganisationen IBIS og Danmarks Naturfredningsforening kommenterer d. 22/8 mulighederne for at skabe en fri og fair verdenshandel. En rkke problemer ved den nuvrende frihandel rammer u-landene, sledes som de tre forfattere ogs gr opmrksom p.

Desvrre kommer det ikke helt s klart frem, at hovedproblemet er, at handelspolitikken under WTO er langt mere fri end fair. Forfatternes henstillinger om ndringer er velmenende, men de samme hensigtserklringer har u-landene nu hrt p i WTO i snart 10 r, uden at der er sket reelle forbedringer. Tvrtimod gr udviklingen i en unfair retning med stedse strre fordele for de rige lande og de multinationale selskaber.

Et af eksemplerne er EUs og USAs landbrugssttte, som i vidt omfang blokerer for en ndvendig udvikling af landbruget i en rkke u-lande. Her hvder forfatterne, at sommerens landbrugsforlig i EU er et skridt p vejen i en bedre retning om end det langt fra er tilfredsstillende. Det er et understatement, der vil noget! Realiteten er, at EUs skadelige landbrugssttte nu er cementeret en halv snes r ud i fremtiden, og de sm ndringer, der blev gennemfrt, vil have marginal betydning for problemet i forhold til u-landene.

Et andet understatement i kommentaren er, at der kan vre behov for srlige overgangsordninger for de fattigste u-lande. Hvorfor siger forfatterne ikke lige ud, at den eneste chance for en fair udvikling er, at u-landene i en meget lang rrkke fr lov at lukke deres markeder for konkurrence fra de rige lande, samtidig med at de rige lande ensidigt bner deres markeder for u-landenes varer. Frst nr u-landene er kommet op p nogenlunde vores teknologiske niveau, kan man overhovedet tale om fair frihandel.

Forfatterne slutter med at opfordre den danske regering til at arbejde i EU for, at WTO leverer en fri og fair handel til verden. Den opfordring kunne have haft reel mening, hvis den var kommet inden EUs sommerforlig om fortsat unfair landbrugssttte og hvis opfordringen var get p, at Danmark skulle kmpe for en jeblikkelig afvikling af denne landbrugssttte. Det er en illusion at tro, at beskedne og langsomme handelsndringer kan skabe en fair verdensorden. Der er behov for hurtige og markante ndringer til ensidig fordel for u-landene og det globale milj. I den nuvrende situation kan forfatternes uforpligtende henstillinger risikere at medvirke til en yderligere forsinkelse af den ndvendige erkendelse, som er, at fair skal prioriteres op, fr der kan vre tale om mere fri handel.

MINORITETSPARTIET, LBORGGADE 32, 1. TV., 2100 KBENHAVN , EMAIL:
TLF: 70 22 69 59