HOLGER K.s ENØJEDE EU-SYN
Niels I. Meyer
folketingskandidat for Minoritetspartiet

SF's formand Holger K. Nielsen hvder i en kommentar (25.10), at unionsmodstanden er blevet et hjrefljsprojekt i Danmark. Det er et overraskende, enjet synspunkt fra en erfaren politiker som Holger K. Man begynder at frygte, at han har mistet kontakten med sit eget bagland og er blevet bedvet af de skingre toner fra Pia Kjrsgaard og Ulla Dahlerup. Hvis man medregner Socialdemokraterne til venstrefljen er der et solidt flertal blandt denne fljs vlgere imod unionsudviklingen. Faktum er, at Dansk Folkeparti kun udgr et beskedent mindretal i den halvdel af den danske befolkning, som fortstter med at stemme nej til unionen.
      Samtidig markedsfrer Holger K. igen den gamle melodi om redningen bestende i et socialdemokratisk og venstreorienteret EU. Der er ikke ende p alt det, der vil blive vendt til det gode, hvis socialister og socialdemokrater kommer til magten i EU. Men det har vi jo prvet. Det er ikke s lnge siden, at der var et flertal af socialdemokratiske og socialistiske regeringschefer i EU, og det gjorde bestemt ikke nogen forskel for de grundlggende prioriteringer eller for mere demokrati, benhed, miljhensyn etc. EU krte bare videre i den gamle skure med frste prioritet til kommercielle interesser, sledes som vi ser det demonstreret i disse dage med studehandlerne omkring direktivet om farlige kemiske stoffer. Alle de smukke ord om forsigtighedsprincip, bredygtighed og hensyn til forbrugerne er kun vinduespynt, nr det kommer til realiteterne og indflydelsen fra de industrielle lobbyister, som i dette tilflde har fet afgrende sttte fra kansler Schrder.
      Holger K.s seneste argument for EU som en ny supermagt er, at EU skal vre en modmagt til USA. Det er jo et fristende argument i en periode, hvor USA's hjesteret har valgt en skrmmende prsident. Men er det ikke lidt kortsigtet og nedladende over for det amerikanske folk at tro, at amerikanerne vil lave den fejl en gang til? Og er det ikke urealistisk at tro, at EU som supermagt vil opfre sig vsentligt anderledes end USA? Selvom EU ikke behver at vlge Berlusconi som prsident, s er der nppe nogen grund til at antage, at Europas Forenede Stater i gennemsnit skulle vre mindre egoistiske og kommercielle end USA. Heller ikke med socialdemokraterne Blair eller Schrder som prsidenter.
      Det er et demokratisk dilemma i dansk politik, at unionsmodstanderne kun er reprsenteret p de to yderflje i Folketinget, selvom halvdelen af de danske vlgere er unionsmodstandere. Det vil der forhbentlig blive rettet op p ved nste valg, hvor et nyt humanistisk parti, Minoritetspartiet, er blevet opstillingsberettiget. Minoritetspartiet er klart modstander af unionsudviklingen og nsker i stedet et fleksibelt samarbejde i Europa med plads til mangfoldige kulturelle identiteter. Partiet gr ind for en anstndig og ligevrdig behandling af flygtninge og indvandrere og nsker gradvis at indfre en generel borgerln. I min vurdering kan man betegne Minoritetspartiet som et humanistisk, "midteroprrsk" parti, der kan skabe bedre EU-balance i Folketinget og tilfre en strk tiltrngt politisk fornyelse.