|
DEBATINDLÆG (19.07.04)
KRLIGHEDEN AT FLE
Signe Alma Engelbreth Larsen
INTEGRATION: Stramninger, srlove og anden stedmoderlig behandling af
minoritetsgrupper cementerer en grundlggende adskillelse mellem "dem" og "os"
I sidste uge fremlagde Europardet sin rapport om Danmarks forhold til
menneskerettighederne. Rdet kritiserer Danmark for at forskelsbehandle sine
borgere og ppeger, at isr de meget voldsomme stramninger p
integrationsomrdet ofte savner et sagligt belg. Rapporten ser bl.a. med
bekymring p bestemmelsen om, at man skal kunne stille en garanti p 50.000
kroner for overhovedet at komme i betragtning til at f sin gteflle til
landet, en bestemmelse, der ved i srlig grad at ramme fattige mennesker,
underminerer det basale princip om lighed for loven.
Integrationsministeren stiller sig dog som vanligt totalt uforstende over for
kritikken. Det er nemlig et incitament til at f et ordentligt arbejde, hvis
guleroden er, at man kan gense sin elskede, nr man har sparet 50.000 krone
op. Et konsekvent, men i flge Haarder krligt skub i den rigtige retning.
Haarder har derfor i hele sin ministertid gjort det til en dyd, at flygtninge
og indvandrere skal f krligheden at fle. Faktum er dog, at Haarder og
regeringens metode er bde nedvrdigende og umyndiggrende og bygger p den
inhumane logik, at pressede, marginaliserede og fattige mennesker er de mest
integrationsvillige.
Lighed for loven er et fuldstndigt indlysende grundlag for et harmonisk
samfund og en fredelig sameksistens. Man er frst en del af et givent samfund,
i det jeblik man deltager i det p lige vilkr med alle andre. Uden denne
fundamentale ligevrdighed forbliver man hjemls eller "fremmed" i samfundet.
Nr man har hamret p den samme lukkede dr lnge nok uden resultat, kommer
der sledes uvgerligt et tidspunkt, hvor det giver mere mening at sl sig
ned, hvor man er, dvs. "udenfor". Voldsomme stramninger, srlove og anden
stedmoderlig behandling af minoritetsgrupper cementerer derfor en
grundlggende adskillelse mellem "dem" og "os" og modarbejder flgelig enhver
form for reel og gensidig integration. At vi har en pstet
integrationsminister, der ikke kan eller vil indse dette, er mildest talt
alarmerende.
| | |