Socialdemokraternes integrationsordfrer, Anne Marie Meldgaard, har endvidere bedyret, at reglen i sin oprindelige udformning kun skulle glde udlndinge, og at man derfor var i tvivl, om den levede op til internationale konventioner. P grund af regeringsskiftet fik reglen dog ikke mulighed for at bevise sin levedygtighed, og Danmark fik VK's 24-rsregel, i stedet for SR's 25-rsregel.

Senere fik vi s 28-rsreglen, og flles for alle disse regler er blandt andet, at med deres ikrafttrdelse er gteskabet blevet et statsligt og ikke et privat og mellemmenneskeligt anliggende.

Det er naturligvis positivt, at Jelved trods alt relancerer 25-rsreglen i en mindre diskriminerende version, eftersom den nu skal glde alle, men efter hendes ihrdige forsvar for unge menneskers ret til krlighed, er det rlig talt ret skuffende, at de Radikales "alternativ" blot fortsat vil medvirke til at stigmatisere dansk-udenlandske krlighedsforhold.

Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, hvordan man i praksis vil fre disse afgrende inkvisitoriske samtaler, for slet ikke at snakke om, hvem der skal fre dem, men sandsynligheden for, at man fr bremset tvangsgteskaber ad den vej, forekommer meget ringe, mens risikoen for undigt at chikanere og stresse rigtigt mange unge par synes overvldende.

Tvangsgteskaber er et alvorligt, men trods alt begrnset problem. Krlighed mellem unge mennesker er derimod ganske udbredt, og at holde sig dette for je m vre en forudstning for et reelt alternativ til de kryptiske danske regler, der for tiden tvinger unge forelskede par i landflygtighed.